Cache: Performance
Für diesen Test habe ich die 4 Core Caches
- extbase_object
- extbase_reflection
- extbase_datamapfactory_datamap
- cache_rootline
auf die gleichen Cachebackends abgeändert. Ich habe sowohl das Listenmodul als auch den Extensionmanager mit jedem Backend 3 mal hintereinander aufgerufen. Dabei wurde die set() Methode des Backends 71 mal aufgerufen. Bei den Angaben handelt es sich um die Summe aller Zeiten in einem Request in Sekunden.
ApcuBackend
Extensionmanager
- 0.0026745796203613
- 0.0025899410247803
- 0.0018553733825684
Listenmodul
- 0.0023412704467773
- 0.0023889541625977
- 0.0058424472808838
Typo3DatabaseBackend
Bei dem Testserver liegt der MySQL-Server auf der gleichen Festplatte wie der Apache.
Extensionmanager
- 0.095011234283447
- 0.097717046737671
- 0.098922491073608
Listenmodul
- 0.049378156661987
- 0.050210952758789
- 0.038385629653931
SimpleFileBackend
Bei dem Testserver handelt es sich um ein SSD basiertes RAID10 mit 4 Festplatten.
Extensionmanager
- 0.020318031311035
- 0.023142576217651
- 0.022605180740356
Listenmodul
- 0.01460337638855
- 0.0147545337677
- 0.014485120773315
Fazit
Durch den Einsatz von APCu konnte gegenüber zum Typo3DatabaseBackend eine 41-fache Beschleunigung erreicht werden. Was mich jedoch erstaunt ist, dass das SimpleFileBackend gegenüber dem Typo3DatabaseBackend um Faktor 4 schneller ist. Ich vermute, dass dieser Unterschied vor allem durch den Einsatz des SSD RAIDs kommt und dass keine Authorisierung und Analyse der Datenbankquery wie im Typo3DatabaseBackend vonnöten ist.